Quels risques de mise en cause des personnels en cas de contamination dans l’école ? Décryptage La littérature juridique foisonne en matière de responsabilité pénale des personnels en charge des élèves, une littérature fortement abondée en cette période de crise. Lorsqu’elle provient de sources juridiquement fiables, elle est constante et aboutit à la conclusion d’un risque quasi inexistant en matière pénale, malgré des entrées de textes, des « accroches », parfois anxiogènes dans certaines publications. (...)
Accueil du site > > Le système éducatif > Évaluations CP : ça ne passe pas
Évaluations CP : ça ne passe pas
dimanche 20 janvier 2019
Mis à jour le mardi 22 janvier 2019
Finalités, contenus, conditions de passation, de saisie et de remontée des résultats : les évaluations CP du ministère ne sont ni au service des élèves ni à celui des enseignant-es. Pour le SNUipp, c’est donc toujours non.
Sans prendre en compte les remarques et les propositions de la communauté éducative, le ministère lance fin janvier une nouvelle phase d’évaluation dans les classes de CP, calquée sur la première et tout aussi sujette à caution.
Finalités, contenus, conditions de passation, de saisie et de remontée des résultats : ces évaluations ne sont ni au service des élèves ni à celui des enseignant-es. Elles n’ont pour objet que de permettre à la rue de Grenelle d’engager un pilotage du système éducatif par les résultats, des changements dans les programmes et des méthodes qui n’ont pourtant pas fait leurs preuves.
C’est ce qu’avec le SNUipp-FSU, les autres syndicats ont fait valoir auprès du ministre en lui demandant l’abandon du dispositif.
Pour le SNUipp, c’est donc toujours non. Il appelle les équipes d’écoles à s’emparer de la question et à décider ne pas faire passer ces évaluations.
Aller plus loin :
Évaluations CP : on y retourne ?
Lire le courrier unitaire
Évaluer : aux enseignants de décider
Trois questions à Roland Goigoux
Motion de conseil des maîtres
Dans la même rubrique
Par titre | Les plus populaires | Les plus récents
-
Reprise : quelle responsabilité juridique ?
-
ASA pour garde d’enfants
Le ministre a indiqué au SNUipp-FSU que les autorisations spéciales d’absence (ASA) pour garde d’enfants sont réactivées pour la période du 11 mai au 2 juin. Lors du comité technique ministériel du mardi 5 mai, le ministre en réponse aux interrogations du SNUipp-FSU a indiqué que les ASA pour garde d’enfants sont réactivées pour la période du 11 mai au 2 juin. Pour la suite, les annonces sont pour l’instant plus restrictives comme pour toutes et tous les salariés. Dans certains départements, des DASEN et (...)
-
Le 11 mai, c’est non !
Après le discours du Premier ministre devant l’Assemblée nationale, le ministre de l’Éducation nationale confirme l’impréparation du gouvernement sur un retour de l’école le 11 mai, une date qui n’est validée par aucune autorité médicale, rappelle le SNUipp-FSU. Pour le syndicat, l’école ne peut pas être le terrain de jeu du déconfinement et ne reprendra pas le 11 mai. Après le discours du Premier ministre à l’Assemblée nationale, le ministre de l’Éducation nationale a décliné son plan de réouverture par (...)
-
L’école le 11 mai, c’est clairement prématuré !
Lors de son discours devant la représentation nationale, le premier ministre n’a pas rassuré la communauté scolaire. Sans tenir compte de l’avis du conseil scientifique le gouvernement continue d’envisager une rentrée progressive dès le 11 mai pour les seules écoles et crèches. Un retour sur la base du volontariat des familles avec pour seule maigre protection sanitaire la distribution de masques aux personnels et des groupes de 15 élèves, alors que les rassemblements publics sont limités à 10 (...)
-
#11Mai : une reprise précipitée
Dans un avis rendu le 24 avril, le Conseil scientifique du gouvernement indique qu’il « propose de maintenir les crèches, les écoles, les collèges, les lycées et les universités fermés jusqu’au mois de septembre », mais « qu’il prend acte de la décision politique de réouverture au 11 mai ». Pour la FSU, cet avis vient s’ajouter aux inquiétudes déjà bien présentes et renforce la demande d’un protocole sanitaire validé avant toute reprise. « À quoi sert de s’entourer d’un comité scientifique si son avis n’est (...)
 |
 |
RSS 2.0